전에는 장치와 휴대폰을 연계하기위해 nodemcu로 서버를 만들고 웹에서 접속하여 장치를 컨트롤하거나 장치의 메세지를 휴대폰에 전달하기위해 안드로이드에서 푸쉬서비스를 구현하려 했었다. 그런데 이게 다 필요없다.
blynk는 무엇보다 단순하다. 장치를 제어하기위해 필요한 소프트웨어 측면의 노력이 현저히 줄어든다. 간단한 경우에는 추가적인 프로그래밍도 필요 없다. 그런데 그렇게 다 만들어져 있어서 커스터마이즈가 어렵다. 안될지도 모른다.내가 아직 모르는 것인가?
blynk테스트는 pc에 서비스를 연동하여 테스트하였다. 즉, pc 인터넷을 활용한 것이다. 다음에는 esp8266을 연동해보았다.
2. Pushover
그 전까지는 ifttt를 응용하여 푸시서비스를 구현할 수 있다고만 알다가, 새다리님 블로그에서 pushover, pushbullet, mqtt를 알게 되었다. 그분의 호기심은 정말 대단한것 같다. 아무튼 푸쉬서비스를 직접 개발하는것을 매우 귀찮게 여기던 중(그런데 난 소프트웨어 개발자임 ㅋ) 이러한 서비스를 접하니 다시 iot를 해보고자 의욕이 솟는다.
pushover는 유료이다. 약 5천원에 퍼머넌트 라이선스를 제공하므로 비용 부담은 사실상 없다. 테스트 결과는 빠르다. 잘 동작한다. pushover는 api서버가 ssl을 사용한다. 따라서 esp8266 01버전만 가지고 있는 나로서는 nodemcu에서 ssl을 지원하는 https를 사용할 수가 없었다. nodemcu를 커스텀빌드해서 https만이라도 사용해보려고 하였는데 역시 esp8266 01은 폭주한다. 누군가 01버전에서 https를 성공하였다면 그 성공기를 듣고 싶다.
다행이다. pushover는 그냥 http도 지원하더라. 요즘은 보안이 중요시되는 시대라 나중에 nodemcu에서 https가 지원되면 그때 다시 테스트할 예정이다.
3. Pushbullet
얘는 단순히 푸쉬메세징 서비스를 넘어서는 것 같다. 노트 프로그램은 아니지난 에버노트처럼 어디서든 사용 가능하다. 윈도우를 위한 앱도 있고 모바일용 앱도 있다. 그리고 그냥 웹상에서도 된다. 푸쉬메세지에 등록되어 있는 기기들은 모두 연동된다. 꼭 채팅서비스와 같다고 할까? 급하게 파일을 공유할 필요가 있을때 유용했다. 단, 파일을 한번에 하나씩만 선택가능하더라.
중요한건 어쨋든 푸쉬알람서비스인데 얘는 api서버가 https만 지원한다. 그래서 나는 아직 esp8266을 통한 테스트를 못해봤다. curl이나 javascript를 통한 테스트에서는 훌륭하게 잘 동작하였다. 아, pushbullet은 무료로 사용할 수 있다.
4. MQTT
위에 훌륭한 서비스들이 있지만 표준은 아니다. mqtt(message queue telemetry transport)는 가벼운 양방향 메세징 프로토콜이다. 너무 가벼워 IoT에도 버겁지 않다. 페북도 메세징 서비스를 위해 mqtt를 사용한다더라. 표준프로토콜이므로 향후 발전할 가능성이 무궁무진하다. 얘는 양방향메세징이 기본이므로 메세지를 받는것만이 아니라 보낼 수 있어 기기에 대한 제어를 가능케 한다.
mqtt는 서비스를 운용할 서버가 필요하다. 내가 가지고 있는 synology 215j에서 mosquitto라는 mqtt 앱을 설치할 수가 있다는 것을 알았다. 어짜피 nas는 일년내내 켜놓고 있으므로 mqtt서버로서 안성마춤이었다. 그런데 설치만되고 구동이 안된다. nas에 shell로 접속하여 mqtt를 설정하고 실행해보니 사용자 id관련 오류가 난다. 특별히 설정을 안해도 동작해야하는 상황이라 난감하다. 좀더 조사를 해봐야겠는데 시간은 없다. 인터넷에서도 관련이슈를 어렵지않게 찾을 수 있었으나 뾰족한 해결책은 보이지 않았다.
그런데 새다리님 블로그에서 cloudmqtt.com 서비스를 알게 되었다. 무료로 사용할 경우 약간의 제약은 있지만 이 상황에서는 최선의 선택일것이다. 새다리님덕에 요즘 다시 iot자작이 재미있어진다.
차후 테스트가 더 진행되면 업데이트 하겠다.
No comments:
Post a Comment